Результаты выборов. Кто кого куда тянул?

Отшумели предвыборные кампании с их недопусками оппозиционных кандидатов, снятием целых партийных списков, черным пиаром и прочими радостями, отгремел и сам день голосования, день выборов.

Результат выборов в областных округах без заранее предопределен, так как там традиционно голосуют за партию власти, а вот результат по городу стал полной неожиданностью

Пришло время подводить итоги. Каждый под этим словом понимает свое: кто-то зализывает душевные и финансовые раны после неудачной попытки избрания, кто-то до сих пор бьется за отнятую победу, выстраивая уже несбыточные планы судиться, судиться и судиться. В этой статье речь поддет о тех, кто победил, и анализу именно победы.

Для того чтоб читатель не запутался, мы взяли только калининградские городские округа и решили сравнить результаты.

Таблица 1. Рейтинг по голосам за кандидата на округе и его отрыв от ближайшего конкурента в голосах и процентах отрыва

Первая таблица отражает абсолютную победу. Иными словами, сколько голосов было подано за каждого из победивших кандидатов. Лидером по числу собранных голосов здесь с большим отрывом от конкурентов-победителей по другим округам держит Олег Болычев: у него абсолютный рекорд по городу. 9 654 избирателя отдали за него свои голоса по 8-му округу.

Самым слабым кандидатом, согласно этому же критерию, является Александр Мусевич. Всего 4 505 человек проголосовали за его избрание в Облдуму.

Точно такая же ситуация и в критерии «неоспоримость победы»: у господина Мусевича перевес по отношению ко второму номеру, проигравшему ему выборы Соломону Гинзбургу всего 98 голосов, или 2 процента. Так что эта победа еще может обернуться для Александра Мусевича судами, пересчетами голосов и закончиться чуть ли не отменой результатов выборов. Вообще Александр Мусевич продемонстрировал, как выборы проводить нельзя.

В лидерах по этому показателю снова Олег Болычев: за него отдали голосов в 3,8 раза больше избирателей, нежели за его ближайшего конкурента. Так что снова можно сказать: победа господина Болычева на прошедших выбора более чем убедительная. Вряд ли какие-либо конкуренты, отставшие от него на тысячи голосов, способны разумно оппонировать и опротестовывать столь сокрушительную победу.

Таблица 2. Рейтинг по  процентам голосов за кандидата

Нам могут возразить: мол, голоса — это хорошо, но округа были неравномерные: где-то было по 40 800 избирателей, а на округе № 7 собралось аж 46 200 имеющих право голоса. Для уточнения картины мы решили посчитать не по голосам, а по процентам, набранным каждым из кандидатов.

Тройка лидеров-победителей немного изменилась: Болычев — Рудников — Степанюк сменились на Болычев — Рудников — Маковский так как округ господина Маковского был одним из самых маленьких по количеству избирателей, но победа на нем была не менее трудна и затратна для кандидата.

Что интересно, и в этом варианте подсчетов мы получаем в качестве абсолютного лидера Олега Болычева, а в качестве абсолютного аутсайдера — непонятно как получившего победу все того же Александра Мусевича.

Отдельно хотелось бы отметить заслуженную и сокрушительную победу на выборах Игоря Рудникова. Он и по количеству голосов, и по процентам прочно держит второе место, а его отрыв от ближайшего конкурента на выборах двукратный! И это при том, что господин Рудников шел как кандидат не от ЕР, а от оппозиционных «Патриотов России», и его результат — это еще и итог соревнования свободного волеизъявления граждан с административным ресурсом правящей партии.

Кстати, о партиях. В партийных кулуарах всегда принято считать, сколько голосов по конкретному округу собрал сам партийный кандидат, а сколько собрала партия. Таким образом можно понять, кто был паровозом и кто кого «вытащил». Если кандидат набрал голосов значительно больше, чем его партия на том же округе, — это принято считать победой и заслугой кандидата. Мол,  прежде всего голосовали за него, а уж заодно и за партию. И наоборот: если кандидат набрал голосов меньше, чем отдано за партию, то он лузер и неудачник, пассажир, которого вытащила на своих плечах партия за счет собственного рейтинга. 

Таблица 3. Рейтинг по голосам за ЕР на округе кандидата

По количеству голосов за «Единую Россию» на своем округе без сомнения лидирует Леонид Степанюк, и он же главный «пассажир», избравшийся фактически за счет рейтинга самой партии. За него проголосовало на 31 процента меньше избирателей, чем за представляемую им же «Единую Россию», треть тех, кто голосовал за партию, отказали в доверии ее конкретному представителю — Леониду Степанюку.

В числе пассажиров и все тот же Александр Мусевич: за его родную партию «Единая Россия» на его округе проголосовало на 11 процентов больше избирателей, чем за него самого.

Ну, и о лидерах. Несомненным лидером своей партии, фактически вытянувшим ее за уши из забвения, стал Игорь Рудников, чей рейтинг более чем в два раза превышал на округе рейтинг «Патриотов России». За Рудникова проголосовали 6 714 человек, а за «Париотов России» — всего 2 063 человека.

Ну, а главным триумфатором и «паровозом» «Единой России» в Калининграде, без сомнения, стал все тот же Олег Болычев, набравший лично в полтора раза больше голосов по своему округу, чем любимая им партия единороссов.

Так что, подводя своеобразный итог этим выборам в облдуму по городским округам, мы можем смело поздравить двух абсолютных победителей выборной гонки: Игоря Рудникова («Патриоты России») и Олега Болычева («Единая Россия»)!